Ostalo > Offtopic
DAVID ICKE
Donovan:
Problem - Reakcija - Rješenje
Svatko snima svakoga, a - oko na nebu sve nas - netko je jednom negdje rekao. Budistička filozofija kaže -Kada želiš naći rješenje vrati se na početak problema.
A početak glasio bi ovako:
Robovlasništvo je prvi oblik klasnog i izrabljivačkog društvenog uređenja, a temelji se na privatnom vlasništvu i na radu robova. Pojavilo se još u drevna vremena kad su Sumerani, Egipćani, stari Grci i Rimljani držali robove.
Upravo o tome se radi. Prva civilizacija nastala je u vremenima Sumerana, iz njih su nastali Babilonci te su se iz tih krajeva drevne Mezopotamije narodi kretali u područja Zapadne Europe i Azije a poslije na područje današnje Južne i Sjeverne Amerike:
Seobom su prenijeli svoje običaje,kulturu,religiju,sve svjetonazore koji su poznati današnjoj civilizaciji. Krvno srodstvo vrlo su oprezno prenose sa koljena na koljena kako bi zadržali vlastiti identitet,te se upravo tako njihovi simboli nalaze po cijelom svijetu koji su ukorijenjeni duboko u povijest čovječanstva: obelisk, zmaj, božica Europa-Semiramida, bog Baal, obelisk…:
Oni su se vratili na početak, uništavaju naše običaje ,jezik i tradiciju zamjenjujući ih svojima. Šute i igraju a istina je da su se poslužili budističkom filozofija koja kaže „Kada želiš naći rješenje vrati se na početak problema.“
MOŽEMO LI UOPĆE NEŠTO UČINITI?
U dosadašnjem tekstu namjerno nisam spominjao iluminate, masone ili neka druga tajna društva.
No želim istaknuti da su obredi inicijacije uvijek povezani sa upoznavanjem neke drevne religije koja člana dovodi do sve većeg stupnja prosvjetljenja pa iz toga želim baciti osvrt na pitanje: Jesmo li svi pod nekim oblikom ropstva, jesmo li upravljani kako bi netko postigao stupanj inicijacije, prosvjetljenja?
Izgleda da od početka čovječanstva zaista grade hram koji ide jedino njima u prilog a mi smo samo lutke na konopcima!
Inace ova slika druga i treca po redu je simbol Semiramide, tj. babilonske božice, a ne kipa slobode(treca slika).
David Icke - Truth Vibrations 1/8
Donovan:
THE TRUTH VIBRATIONS ...
… WILL END THE CONTROL SYSTEM
...Everything looks very different once you are touched by the Truth Vibrations. I can see so clearly today those attuning to the new energetic resonance and those who are still welded to the old. This is the parting of the ways, the fork in the road, that I talk about.
One enormous irony in all this is that I know people who are completely controlled by the old vibration – the Control System vibration – while talking endlessly about ‘love and light’, ‘I love everyone’ and ‘people must wake up’.
The Truth Vibrations - a gathering energetic wave - are in the process of opening minds and bringing to the surface all that has been hidden.
They think they are awakening (no, awakened) to the new vibration when they are expressions of the dying embers of the old that will play out to its conclusion in the next few years. I see people talking about love while being totally devious and self-serving; they talk about giving and loving everyone when me, me, me is the only show in town.
The Truth Vibrations are not a talking, they are a being, a doing. Condemning the system and then using it for your own ends whenever it suits you is not the Truth Vibrations – it is that which they are sweeping away.
The Truth Vibrations are bringing to the surface all that has been hidden and so the fake self-identities that hide behind ‘love and light’ and other personality fronts while serving the Control System will find that their masks will suddenly lift ...
... We are in for so many shocks and surprises in the next few years as we see people who project a fake image for what they really are. This includes, indeed most especially includes, the reptilian-human hybrid bloodline families behind the Control System.
that:
a ti si bas fan coveka?
Donovan:
--- Citat: that Mart 17, 2012, 03:31:43 posle podne ---a ti si bas fan coveka?
--- Kraj citata ---
Da, volim citati Davidove knjige jer uvijek ima zanimljivih stvari iz svih sfera zivota, a i mnogo toga sada konvencionalna znanost uzima kao nove nacine razmisljanja o svijetu, zivotu i opcenito o ljudskoj povijesti o cemu je David pisao jos prije 20godina.
Jos malo pa se budem mogao prijaviti na neki kviz, recimo Milijunas. ;D
Jel ste znali za ovo mozda ?:Knight i Butler kažu da ako umnožite opseg Mjesec u odnosu na Zemlju, rezultat je 436.669.140 kilometara. Ako je ovaj broj podijeljen sa 100 postaje 436.669 km - opseg Sunca s točnošću od 99,9 posto. Ako podijelite opseg Sunca u odnosu na Mjesec i pomnožiti sa 100 dobivate opseg Zemlje. Podijelite veličinu Sunca i veličinu Zemlje te pomnožite sa 100 i dobijete veličinu Mjeseca.
Ja sam izracunao i stvarno ispadne isto. :D
Donovan:
David Icke – Umjetno podrijetlo Mjeseca
Kao i obično, vođen svojom intuicijom, dok je pisao novoizdanu knjigu (Human Race Get Off Your Knees - The Lion Sleeps No More), David Icke došao je do pitanja o umjetnom podrijetlu Mjeseca. Poznat kao osoba koja ne odustaje dok ne dođe do čvrstih saznanja, krenuo je u istraživanje. Na Internetu je pronašao knjigu pod naslovom "Who Built the Moon?" autora Christophera Knighta i Alana Butlera u kojoj je prikupio dosta informacija koje su potvrdile njegove sumnje. Ruski profesor biokemije, Isaac Asimov već je odavno tvrdio kako je Mjesec izuzetno čudna pojava u čitavom Sunčevom sustavu. Uzmimo za primjer njegovu veličinu koja znatno prednjači u odnosu na satelite ostalih planeta. Zapravo, Mjesec je veći od Plutona.
Što se tiče samih anomalija, jeste li znali da Mjesec nema gravitacijsko polje, ali da su mu stijene ipak magnetizirane? Čudno, zar ne? Radi se o fenomenu poznatom pod nazivom "mascons" ( u slobodnom prijevodu "koncentracija mase"), odnosno kružnim područjima koje karakterizira velika gustoća i velika gravitacijska moć. Naime, sve implicira na umjetno izrađene konstrukcije. Također, vrlo čudno je što Mjesec proizvodi iste seizmičko vibracijske efekte svaki puta kada se približava Zemlji. Kako je to moguće ako se radi o prirodnom fenomenu koji bi trebao biti promjenjiv kroz vrijeme? Ponovno moram izraziti čuđenje.
Najstarije stijene prikupljene od Mjeseca su daleko starije od bilo koje pronađenih na Zemlji. Neki stijene datiraju unazad 4,5 milijarde godina i to ih čini milijardu godina starijim od bilo koje pronađena na Zemlji. Glavnina znanstvenika drži kako je Mjesec zapravo dio Zemlje koji se odlomio i tako postao Zemljin satelit. Zar podaci Mjesečevih stijena potvrđuju tezu? Definitivno ne.
Pređimo malo na matematiku. Mjesec je 400 puta manji od Sunca, a za vrijeme pomrčine Sunca je 400 puta bliže Zemlji. Time je Mjesec za vrijeme te pojave, gledano sa Zemlje, iste veličine kao i Sunce jer dolazi do potpune pomrčine. Znači, Mjesec je u zapanjujućem sinkronicitetu sa Suncem. Ali koje su šanse da je Mjesec pronašao orbitu tako savršeno da bi pokrio Sunce za vrijeme pomrčine? Koje su šanse da je tako savršeno usklađen i poravnat za vrijeme ekvinocija i solsticija?
Isto tako, vjerojatno niste znali da Mjesec "pokazuje" uvijek istu stranu tokom razdoblja kada ga je moguće vidjeti. Znači, "tamnu" stranu mjeseca nikada nemamo prilike vidjeti upravo radi savršenog sinkroniciteta Mjesečeve rotacije. Knight i Butler kažu da ako umnožite opseg Mjesec u odnosu na Zemlju, rezultat je 436.669.140 kilometara. Ako je ovaj broj podijeljen sa 100 postaje 436.669 km - opseg Sunca s točnošću od 99,9 posto. Ako podijelite opseg Sunca u odnosu na Mjesec i pomnožiti sa 100 dobivate opseg Zemlje. Podijelite veličinu Sunca i veličinu Zemlje te pomnožite sa 100 i dobijete veličinu Mjeseca. Pisci ispravno tvrde kako je igra brojeva uzmeđu Zemlje, Mjeseca i Sunca vrlo zapanjujuća, te da je Mjesec umetnut u odnos između Sunca i Zemlje s točnošću Švicarske urice. ;D
Postoji veliki broj indicija određenih znanstvenika da je Mjesec zapravo "šupalj", a i tome idu u prilog činjenice kako je gustoća jezgre daleko manja u odnosu na vanjski, površinski sloj. Pojedinci idu toliko daleko da čak tvrde kako Mjesec uopće nema jezgu. Još je davne 1960. NASA-in znanstvenik Gordon MacDonald rekao kako iz obrađenih analiza može tvrditi kako je Mjesec više šuplja nego homogena kugla. U to vrijeme mu gotovo nitko nije vjerovao, a zapravo je bio u pravu. To je sve navelo znanstvenike da vjeruju kako Mjesec zapravo nema niti željeznu jezgru.
A sad se malo okrenimo na implikacije koje govore o Mjesecu kao svemirskom brodu. Naime, dva pripadnika sovjetske akademije još su 1970. godine napisala članak pod nazivom "Da li je Mjesec kreacija izvanzemaljske inteligencije?". David Icke sa sigurnoću tvrdi kako je odgovor na ovo pitanje potvrdan. Mikhail Vasin i Alexander Shcherbakov tvrde kako se radi o planetoidu koji je izdubljen pomoću golemih strojeva od strane nepoznatih bića s vrlo naprednom tehnologijom. Dalje zaključuju kako se tu radi o drevnom svemirskom brodu, u čijoj se unutrašnjosti nalazi oprema za pokretanje istoga, navigacijski uređaji, te uređaji za promatranje. Mjesec vide kao nekakvu vrstu Noine arke za spas možda naše civilizacije, ili pripremu za nastanjivanje nekakve izvanzemaljske vrste koji je izrađen od materijala koji su otporni na snažne udarce i na toplinska zračenja. Ne samo da znanost i teoretičari zavjera imaju drugu verziju priče o podrijetlu Mjeseca, nego slične priče pričaju i drugi ljudi, odnosno, drevni narodi i plemena. Tako je David Icke, interesirajući se upravo o ovoj temi, pokušao doći do nekakvih saznanja putem svog dobroznanog prijatelja Credo Mutwe, jedne vrlo zanimljive i izuzetno duhovne osobe iz plemena Zulu. On također tvrdi kako je Mjesec zapravo izdubljen te kako su u njemu nastanjeni Pythoni, ili kako ih David Icke naziva reptili. Znači, mišljenja je kako reptili upravljaju procesima Mjeseca te pomoću njega crpe energiju iz nas. Isto tako, navodi kako je Zemlja bila potpuno drugačija prije dolaska Mjeseca. Tvrdi kako nije bilo godišnjih doba i kako je Zemlja bila trajno okružena "balonima" vodene pare. Ljudi nisu mogli osjetiti jako blještavilo Sunca upravo radi te vodene magle. Zemlja je zapravo bila predivno i pitomo mjesto s puno zelenila, kiša i magle. Nastavlja kako svu simboliku i predaje o Mjesecu može povezati sa biblijskim pričama o velikom potopu i Noinoj arci, za koju tvrdi da predstavlja Mjesec.
Iz navedenih tvrdnji moglo bi se zaključiti da Mjesec zaista ima karakteristike umjetno stvorenog planeta koji upravlja procesima Zemlje i na određeni način upravlja nama. Znanost napreduje, pa se iskreno nadajmo kako ćemo uskoro imati čvrste dokaze o postanku i značenju našeg "prirodnog" satelita. Uz to, trebali bi se nadati da će establišment prenijeti službene informacije u javnost, što inače ne čini, a bojim se da se niti po ovom pitanju neće biti milostiv.
Ali ova dolje slika je krivo izracunato, ne znam kako su to izracunali ,ali prvo se treba naci promjer Zemlje, Mjeseca i Sunca zatim se njihov promjer podijeli sa dva i onda smo dobili polumjer i onda ubacimo u formulu za opseg ( 2 X r x pi(3.14)) i onda smo dobili opseg sva tri tijela, pa se tek onda uvrstava u formula.
Ja sam probao i ispadne isto, ali ovo na slici je krivo izracunato. ;) - Inace znam matematiku pa ne bi ovo sve bez veze napisao. ;)
IZVOR: http://www.4dportal.com/hr/dnevne-vijesti/istrazivacki-radovi/1672-david-icke-umjetno-podrijetlo-mjeseca
Navigacija
[0] Indeks poruka
[#] Sledeća strana
[*] Prethodna strana
Idi na punu verziju